从“网络成瘾”到“病理性上网”

　　据报载，广州白云心理研究所青少年心灵成长中心主任沈家宏介绍说，目前业界准备不再使用“网络成瘾”（网瘾）这种说法了，改称为“病理性上网”。据称，卫生部正在进行调研，确定它的诊断标准，一旦诊断标准确立，“病理性上网”就是一种病。

“网络成瘾”到“病理性上网”，除了概念的变化，老夫丝毫看不出有什么进步的地方。曾经闹的满球风雨的电击治疗致使少年死亡案件，并没有使卫生部的官员们头脑清醒，相反的，他们正在着手调研以确定“病理性上网”的诊断标准，以明确“病理性上网”是一种新的疾病，需要进行治疗。

　　所谓的“病理性上网”说法，本质上就是网瘾的翻版，卫生部大可不必煞费苦心调研确定诊断标准，把以前关于网瘾的标准修修改改就可以了。可是，为什么卫生部会乐衷于重新调研确定标准？说到底，就是利益在作祟。

　　在我国的行政和事业机构，政府的钱要给予哪个单位哪个部门，需要有一个合适的名堂。卫生部关于“病理性上网”作为一种疾病的诊断标准的调研，肯定要作为一个独立的课题上报，国家免不了要下拨一定的调研经费。除此之外，其最后所谓的“调研报告”，还可以作为科研成果上报，申请科研奖励，或作为申报职称的材料。更重要的是，“病理性上网”一旦被确定为一种疾病，其诊断和治疗的费用，将成为某些利益集团新的敛财之道。

　　依老夫看法，无论是以前的“网络成瘾”，还是卫生部正在调研的“病理性上网”，都是瞎胡扯，是无浪费纳税人的钱为部门利益集团开辟财路寻找“正当途径”。这和此前教育部为四十四个汉字整形的“科研课题”做法如出一辙。

　　资讯时代，网络已经深刻地介入人们的日常生活。现在，人们在工作学习生活中，什么时候离得开网络？此前有专家称，每周上网四十小时以上，即可认为是“网瘾”，也就是现在卫生部正在调研的所谓“病理性上网”。专家指出，成瘾者主要以玩游戏为主。这个说法显然难于站得住脚。抛开“上网四十小时以上”的标准，“玩游戏为主”同样也不能作为一个判断的标准。对于游戏的控制，要来源于个体的自制力，任何外来的干预都只能是一种惩罚的行为。曾引起强烈争议的杨永信电击疗法就是一个典型的例证。

　　虽然现在的青少年中，玩网络游戏的人数不少，可是其行为本身并没有违背社会的基本生活准则。对于这类人，更多的是需要从现实生活中关心引导，而不是把他们的行为确认为一种“疾病”来诊断治疗。事实上，网络游戏之所以盛行，根于人们在游戏过程中，能满足现实生活中缺失的那部分愿望。比如，恶势力被惩罚、网游中的合作精神、个人英雄主义，等等。还有，现实中的工作、学习、生活压力无以排解，人们却能从网络中得到解脱。正是现实生活的缺失，人们才会从虚拟的网游中补偿。说到底，网络生活很大程度上是现实社会生活的外化。而人们对于现实生活的不满和逃避，不可能通过所谓的治疗“网瘾”就能解决。

　　卫生部一直把所谓的“上网时间过长”当做一种疾病，看似杞人忧天，实质上是通过某种名目，为部门的利益开辟新的敛财之道。这种思路下的任何作为，最终都是注定要失败的。